Crimea obtains state status with declaration of independence adoption. - Crimean MP

The declaration of independence adopted by the deputies of the Supreme Council of Crimea gave the peninsula state status. "By adopting this declaration we have declared ourselves a republic, and we will become a republic of Russia," the chairman of the Supreme Council of Crimea, has said.


Vladimir Konstatynov also said the name of the republic will also be changed.

"The word 'autonomous' is omitted, the Republic of Crimea is left," he said.


Konstantynov said the declaration of independence "will be a necessary procedural document and will contribute to the recognition of the legitimacy of the entire procedure for the inclusion [of Crimea] in Russia."

"It is also done to prevent any questions from experts. This will make the inclusion procedure fully legitimate," he added.

• Crimea won't return to Ukraine - speaker of the Crimean legislature

Crimea will not return to Ukraine, speaker of the Crimean legislature Vladimir Konstantinov told reporters on Tuesday. "The Crimea's return to Ukraine is ruled out," he said.

Earlier today parliamentarians in the Republic adopted a declaration on Crimea's independence.

"A very important document - a declaration of independence - was adopted during the session. This document is needed for the judicial procedures as part of Crimea's entry into Russia, as well as for the Crimean referendum," he said.

At a session on Tuesday, Crimean MPs also adopted a number of decisions aimed at supporting the Crimean Tatar people.

• "In particular, resolutions were passed in support of the Crimean Tatar language and culture, the development of pre-school, school and university education using the Crimea Tatar language, as well as a number of other incentives," the spokesman said.

The head of Russia's Republic of Tatarstan, Rustam Minnikhanov, addressed the Crimean Parliament's session today, he added.

The declaration was supported by 78 members of the Crimean Parliament, the legislature said on its website The full version of the document was published on the website of the Crimean Parliament.

"We, deputies of the Supreme Council of the Autonomous Republic of Crimea and the Sevastopol City Council, adopted this joint decision in accordance with the provisions of the United Nations Charter and a number of other international documents that reaffirm nations' right to self-determination, as well as taking account of the UN international court's resolution on Kosovo, dated July 22, 2010, confirming that unilateral declaration of independence by a part of any state does not violate any norms of international law."

"1. If a decision on accession to Russia by the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol is adopted through the direct expression of the Crimean people's will at the upcoming referendum on March 16, 2014, following this referendum Crimea will be declared an independent and sovereign state with a republican form of government. 2. The Republic of Crimea will be an independent, secular and multinational state that will pledge to maintain peace, as well as inter-ethnic and inter-faith accord across its territory. 3. The Republic of Crimea, as an independent and sovereign state, should such a result be secured at the referendum, will ask the Russian Federation to accept the Republic of Crimea as a new constituent of the Russian Federation in accordance with an appropriate interstate treaty," the declaration says.

The declaration was signed by Crimean Parliament Speaker Volodymyr Konstantynov and Sevastopol City Legislature Speaker Yury Doinikov.

Voice of Russia, Interfax
http://voiceofrussia.com/news/2014_03_11/Crimea-obtains-state-status-with-declaration-of-independence-adoption-Crimean-MP-5175/ 
11/3/14 
----------------------------------
Related:

• Crimea recognizes Yanukovych as legitimate Ukrainian president... But Crimean residents have made up their mind on the path to follow, Crimean parliament speaker Konstantinov says.

• Ukraine: le Parlement de Crimée déclare l’indépendance de la péninsule...

• Turchynov: Ukraine to ask security guarantors for military aid...

• US, EU 'pyromaniacs' surprised at fire they started in Ukraine. -French geopolitical analyst

----------------------------------------

• Заявление МИД Российской Федерации о принятии Декларации о независимости Автономной Республики Крым и г.Севастополя

11 марта постановлением Верховного Совета Крыма принята Декларация о независимости Автономной Республики Крым и г.Севастополя, в соответствии с которой, в случае принятия на референдуме 16 марта с.г. решения о вхождении в состав России, Крым будет объявлен независимым и суверенным государством с республиканской формой правления. Согласно документу, Крым будет демократическим, светским и многонациональным государством, которое обязуется поддерживать мир, межнациональное и межконфессиональное согласие на своей территории. Крым как независимое и суверенное государство в случае соответствующих результатов референдума обратится к Российской Федерации с предложением о принятии Республики Крым на основе соответствующего межгосударственного договора в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта Российской Федерации.
В Декларации содержится международно-правовое обоснование данного шага со ссылками на Устав ООН и другие международные документы, а также заключение Международного Суда ООН от 22 июля 2010 г. по Косово. В упомянутом заключении, принятом по запросу Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе Сербии, Международный Суд подтвердил тот факт, что одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какую-либо норму международного права. Этот же вывод четко прозвучал в ходе предшествовавших этому решению Международного Суда слушаний - в частности, в документах и выступлениях официальных представителей США, Великобритании, Франции, Германии, Австрии, Дании и других западных стран. Материалы о позиции Международного Суда и упомянутых западных представителей размещаются на сайте МИД.
МИД России считает решение парламента Крыма абсолютно правомерным. Российская Федерация будет в полной мере уважать результаты свободного волеизъявления народов Крыма в ходе референдума, на который, как известно, приглашены наблюдатели от ОБСЕ и по двусторонней линии.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/D0970B9343D2FD9644257C98004F470A
11/3/14
---------------------

• К вопросу об объявлении независимости и отделении от существующих государств

Выдержки из консультативного заключения Международного Суда от 22 июля 2010 г. о соответствии международному праву односторонне провозглашенной независимости Косово, а также из письменных и устных представлений ряда государств в ходе предшествовавших слушаний. Все приводимые ниже оценки и заключения касаются не только случая Косово, а вопроса применимости международного права к объявлению независимости частью одного государства в принципе.
1. Из заключения Международного Суда от 22 июля 2010 г.
«79. …Практика государств …не свидетельствует о появлении в международном праве нового правила, запрещающего провозглашение независимости в подобных случаях.»
«81. …никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности ООН».
«84. По изложенным причинам Международный Суд считает, что общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на провозглашение независимости».
2. США
Из письменного меморандума США от 17 апреля 2009 г.
«А. Принцип территориальной целостности не исключает появления новых государств на территории существующих государств» (стр.79).
«Безусловно, декларации о независимости могут – и часто так и происходит – нарушать внутреннее законодательство. Однако это не означает, что происходит нарушение международного права» (стр. 51).
«В то же время ссылка на Хельсинкский Заключительный акт подчеркивает, что приверженность территориальной целостности должна рассматриваться не изолированно, а в более широком контексте, в рамках которого необходимо уделить равное внимание другим принципам, среди которых права человека и иные соображения имеют особое значение» (стр.71).
Из устного выступления в Суде юридического советника Госдепартамента США Гарольда Коха 8 декабря 2009 г.
«…международное право не регулирует каждое человеческое действие, и важным мерилом свободы человека является право народов вести их собственные дела. Во многих случаях, включая Косово, обстоятельства декларации независимости могут свидетельствовать о фундаментальном уважении международного права со стороны нового государства».
3. Великобритания
Из письменного меморандума от 17 апреля 2009 г.
«Сецессия сама по себе не противоречит международному праву» (стр.87).
«… в целом международное право не запрещает сецессию и отделение и не гарантирует единство государств-предшественников от внутренних движений, ведущих к отделению или независимости при поддержке народов, которых это касается» (стр. 93).
Из устного выступления в Суде представителя Великобритании Джеймса Крофорда 9 декабря 2009 г.
«Устав ООН ничего не говорит о законности или незаконности провозглашения независимости отдельными группами или нациями внутри государства».
4. Франция
Из устного выступления в Суде юридического советника МИД Франции Э.Беллиард 9 декабря 2009 года.
«…образование государства – например, объявление или утверждение об этом – является феноменом, по большей части не относящимся к сфере международного права. Последнее вполне терпимо к сецессии …, оно не разрешает, но и не запрещает ее в принципе».
5. Германия
Из выступления в Суде юридического советника МИД ФРГ Сюзан Васум-Райнер 2 декабря 2009 г.
«Германия разделяет мнение о том, что декларация о независимости, ведущая к отделению, как и само отделение, являются просто фактическими событиями. Вопрос о законности такой декларации вполне может регулироваться внутренним, в частности конституционным законодательством, однако в международном праве на сей счет ничего не содержится».
«…К тому же это вопрос о праве народов на самоопределение. К таким народам не применяется международная правовая норма об уважении территориальной целостности государств».
6. Дания
Из устного выступления в Суде юридического советника МИД Дании Томаса Винклера 3 декабря 2009 г.
«…в международном праве не существует общего запрета на провозглашение независимости».
7. Австрия
Из выступления в Суде представителя Австрии Гельмута Тиши 3 декабря 2009 г.
«Наш вывод заключается в том, что в международном праве отсутствует правило, запрещающее провозглашение независимости».
«…не существует нормы международного права, которая запрещает населению определенной территории, представляемому своими избранными лидерами, принимать декларации о независимости».
«…международное право нейтрально по отношению к отделению части государства… Соответственно, международное право не запрещает сецессию».
 http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/78EC70B29CFE6B2144257C98004FF496
11/3/14
-----

)